nomo相机使用技巧

毕竟那些相机也只是6块钱一个，起来还是很便宜的，相信也没有多少人为了全相机这个成就选择100多一年的订阅价。这里更多的，是为了NOMO Pro这个「代客冲扫」业务铺路。

和VSCO不同的风格，再搭配越来越多的相机，NOMO Pro这样玩起来真的能够笼络手机和相机用户。要是真的配合上α7这一类35mm全画幅机身，那真的跟胶卷没太多区别了。

而且NOMO Pro有VSCO没有的惊喜感，冲着这种感觉，我在试用期结束后也开启了NOMO Pro的订阅计划。

胶卷爱好者的新玩具?

总的来说，NOMO应该是目前玩「胶卷模拟」这个风格中最完整的一个形态。既能自己拍照片，也可以「冲扫」本地照片，可算是拍摄冲扫一条龙服务。

它既可以满足只想用手机拍摄的人，也可以满足想模拟胶卷色彩的懒人。虽然NOMO Pro的价格有点贵，但还是有值得尝试的地方。

假如你是问我推不推荐这款app，我也是毫不犹豫地给肯定的答案。

但NOMO有两个最大的问题，第一个就是它不是真的胶卷。

即便你用全画幅相机所拍摄的照片，但算法始终都是算法，它还是不能模拟出胶卷那种通过化学反应得出的效果。NOMO在这里只能做到相似，而不是一致。

再加上，NOMO在设计相机的时候也都弱化了「胶卷」的差异，用相机去突出成色差异的话，这也违背了胶卷拍摄的规则。这虽然是无可奈何的事，但也还是事实。

第二点，就是操控。

NOMO过度简化了相机的机能，相机模拟到手机之后功能缺失太多了，如LC-A的多档估焦和Instax Mini系列的模式控制，这些都是传统相机不可缺失的玩点。现在NOMO为了简单化放弃了，虽然也不能说是「错」，但真的少了一些玩味。

所以经过这多周的体验后发现，NOMO真的是一款完成度高的胶卷模拟产品，可玩性和实用性都算并全了。

但要说替代胶卷，这还是不太现实的事。相信，官方也不是想想着这个方向去走的。

用「玩具」复刻仪式感

说到官方意愿这一点，用NOMO开发者在接受采访时采访的提到的一点就是：

NOMO其实给用户的是一种仪式感，我们做NOMO就是要把整个仪式感的过程翻译出来。

所以你会看到，NOMO绝大部分的设计其实都是在复刻往着胶卷、即影即有相纸使用时的操作方式。把复刻操作所诞生的仪式感，做成彩蛋给用户，对于用户本身来说是有着一种吸引力。

未接触过胶卷的人可以从这里体验，从而获得新奇感。用过胶卷的人也可以通过这些操作，来获取固有兴趣的归属感。这个，相信才是NOMO的设计核心。

而且，NOMO之所能够快速铺开，更多的是因为——简单。

正如上文所言，它不打算从胶卷更换、对焦模式考虑等一些把复杂化方向中考虑，它要满足的也不仅仅是沉迷在胶卷拍摄的人。更多的，开发团队是用这种简单的形式，来把他们复刻的仪式感传递出来。

所以，降低操控门槛才是正确的出路。只要NOMO不是用做「滤镜相机」的思维去做，同时让更多的用户可以接触传统胶卷的文化时，NOMO就已经是一款满足大众需求的产品了。